226，一个时代的纪念

 226又快到了，那件事，那些年轻人的血，仍然哽在胸口，盈在眼眶。

每一个时代都有十字路口，有时候人们走对了，一路顺风，一切似乎理所当然。而如果走了错误的路，结果很惨，会招致深刻的懊悔与反思。但凡事也有例外，比如226事件，人们普遍认为这次未遂的政变直接导致统制派掌权，加速了日本走向“总体战”的道路。然而人们没有想过，如果皇道派成功了呢？

事实上，这次政变是日本社会自发对内改革的最后一次尝试。热血青年们为理想抛洒鲜血，正由于他们的失败，日本要求内部改革的势力“皇道派”被彻底清算。

《昭和维新之歌》成为了那个时代的绝响，歌词中并未直接体现出极端民族主义、军国主义和反民主色彩的皇道派理念，更多的是一种对于国家现状的忧愤不满，并试图用暴力和牺牲开辟未来的思想。当时的日本封建残余浓厚，门阀与平民生活差距极大，百姓生存维艰，贵族垄断繁荣。中下层军官们，试图打破这种局面。

但他们缺乏足够的知识和理念，也缺乏足够的政治支持，只能如同无头苍蝇一样乱撞，用年轻人的血性开辟道路-他们的失败直接导致军部掌权，并使日本走向扩张路线。

他们流尽了那个时代民族的鲜血。

以现在的眼光来看，皇道派当时的理念有不少幼稚和落后之处，比如“尊皇”，但任何事物都有一个发展的过程。

226事变烈士中，矶部浅一、村中孝次、北一辉、西田税在枪决时并没有高喊“天皇万岁”。这显示了理念在实践中得到调整和改变的过程。

矶部浅一、北一辉等人认为，自明治维新以来，日本“不是天皇独裁国家”，“不是重臣独裁国家”，而是“以民主为中心的现代民主国家”。日本目前是财阀及重臣掌控的独裁国家。矶部大尉在监狱中因天皇不理解叛乱大义而“斥责”了昭和天皇，展示了“皇道派”与历史截然相反的多面性。

226像是日本版8964，主角是平民中最接近权力的军人，他们忧国忧民，满腔义愤。而8964中军人却是反派。

随着政变失败，维新也结束了，日本开始向外转移矛盾，将内部诉求付诸扩张。

彻底放弃内部改革的日本，等来了“戈多”。

战后对军队和政府的清算是容易的，但清算财阀这种幕后势力存在困难，一些老派财阀至今掌权。

这也是如今日本未能克服“金权政治”弊端的历史余毒。财阀家族积累至今的资源，可能拥有恐怖的反社会力量-如果他们想这么做的话。

例如，若财阀们雇人暗杀一些对他们不利的人士，完全可以事先编好剧本-即使剧本不那么有说服力，只要发动媒体鼓噪，即可掩盖一切异议。

通过“谋杀”和“舆论抹黑”的示范效应，震慑后来的政客。

为什么日本的首相很容易在压力下自己辞职？而不是通过合法合流程的弹劾？现在看来答案昭然若揭：害怕被暗杀-即使他们明白弹劾很可能不会成功，自己的民调支持率依然很高，当某种信号来到-新闻媒体异口同声的、大版面和频繁的激烈批评，他们就不得不辞职。

2011年，矶部浅一留给一名狱警的一张遗书被公开，他在上面写下了“正气”二字。可怜这正气没能流到日本国民大众手里。日本仍然没能走入“自由主义”的行列。

战败后直到现在，日本人仍然对政府高度不信任，但他们同时也忽视了财阀的恶，反而跟着那帮所谓“自由主义”媒体起舞，其实不过是财阀的工具而已。财阀们不可能自愿成为庶民之友，别忘了他们的家族企业只能由家族继承。而政策越过度倾向财阀，平民生活就会越艰苦。通过这条准则，可以判断现政府受到财阀操纵的程度。

财阀操纵政府？觉得不可能吗？遗憾的是，以当代日本的选举制度，财阀仍然有足够的操纵空间。

如果说美国总统选举是个人战，那么日本首相选举则是团体战。你光凭一个人，即使得票率再高，也只能当个议员。你想当首相，必须所在政党取得国会选举胜利，并在党内取得党魁选举胜利，而这两者毫不相关，即党魁选举与你参加议员选举的得票率毫无关联。即使人民支持你，自民党完全可以不理你。

这种选举机制，除了遏制党内能人以外，在党外维护自民党的优势地位也很有用。如果一个能人组建政党，想要获得国政，最起码要拥有众议院多数席位数量的党员-而这只是最低限度，每个党员都能选上议员的几率是不可能的。

那你就要招兵买马吧，很遗憾，如果缺乏财阀资源的助力，只能依靠政治系统的人脉，而在这些人脉里多数有自民党的人脉，他可以轻易给你掺沙子。例如石原慎太郎的维新党，玩着玩着创始人石原慎太郎被党排除出去了，好玩吗？

而另一个在野党-立宪民主党，为什么他们的政治纲领比自民党更激进更卖国，不惜被普通日本人厌恶？因为他们知道财阀才是爸爸，所以他们需要比自民党更卖力表演给财阀爸爸们看。他们的政策让普通日本人不满但恰恰明明白白地符合全球化资本利益。他们甚至成功了一次。

而诸如维新党之类的其他小党，如果他们不愿意取悦财阀，我可以断言，他们永远难以超越立宪民主党，更别说自民党。

民主党执政三年，福岛发生核泄漏，搞不好也是财阀的阴谋也说不定，就像安倍被枪击一样，财阀对你不满了你就得退出，否则没你好果子吃。我知道这有点阴谋论，但安倍之死确实疑点重重。

最可疑的点就是日本的“自由主义”主流媒体，甚至由政府注资的NHK之类的玩意，在事发之后，都统一口径强调刺客的弱者身份，微小化其谋杀罪行，掩盖谋杀理由的牵强，反过来加强了安倍个人“不义”的印象，是一种非常典型而明显的“操纵舆论”。有谁使唤得动这么多媒体？坦白说，一个政客被暗杀，无论他的政策评价如何，他都有光荣的理由，反而证明他为了国民利益的个人斗争，和付出的代价。

地震一来，福岛爆了，民主党背锅，东电高管却没几个真坐牢。

现在的日本年轻人似乎不需要那么关心国家，未尝不是一种幸福。他们生活富足，不满很少。而那个充满理想和激情的时代，也会永远存在于怀念中。

向226事变中慷慨赴国的军人们致敬。

维新，维新！

https://www.youtube.com/watch?v=ti8rjVtWIX8&ab_channel=%E7%91%9E%E9%B6%B4%E3%81%AE%E6%B5%B7%E9%B7%B2