中国人的“毒性”

 在《日本曾代表未来，但它却陷于过去》一文中，作者提到“日本的右翼崇拜者”.

我猜这是他的中国人朋友或者日本的反政府主流媒体人告诉他的。

确实，在曾经的大陆网络上，流行过一股称赞大日本帝国的风潮，但这些朋友有没有告诉过他，中国大陆网络环境的极端狂热？人们对无孔不入的主旋律仇恨宣传不堪其扰，于是用逆向民族主义嘲讽和反击，然而现在也只剩下奴仆们的叫嚣，和戈培尔铺天盖地的谎言机器，

“中共式言论自由”，在如今的中共国网络上，发一个敏感话题往往会被AI筛选识别，我试过发批判共产党的文章，结果文章没被公众看到而我的账号直接被永久封禁了。然而针对西方的极端种族言论却被默许，这意味着什么呢？

西方的傻白甜们或许不会理解，一个人可以表现出怎样复杂的多面：她可以是一个英国学校毕业，被英国园艺企业分配到中国市场部的职员，在英国时，她温文尔雅温柔可爱，提倡种族平等反对歧视，一副积极为华人（中共）争取话语权的形象。她甚至有一个英国人丈夫和混血的孩子。而在中国的顾客微信社群里，她作为群主，拥有生杀予夺的权力时，默许一些老红卫兵宣传敌对思想和仇恨言论，纵容他们对异议者人身攻击“精神病”、“慕洋犬”，反而封禁甚至踢出异议者。

如果只是为了利益，请不要装得道貌岸然。资本主义抽插着她的肉体，马克思却占据了她的灵魂。

比起其他种群，这群人或许在西方的犯罪率里算不得大角色，但他们对思想和生活方式的侵蚀、对国家安全的影响却危害更大。他们有着比民主国家的人更强的“国家的主人翁”意识，乐于在人际交往中灌输中共灌输给他们的世界观、价值观，并时刻把自己的看法当作常识告诉别人。

他们还善于伪装、抹黑孤立特定个人和群体，在背后讲别人坏话，而被抹黑孤立的个人和群体往往蒙在鼓中，并不知情。

所谓一叶障目不见泰山，当局者迷旁观者清，当他通过一个在这种环境中成长的“主流中国人”来了解中国和日本，就注定他既不了解日本，也不了解中国。

所以，请别用你们愚蠢的全球主义狂妄地评价别国。另外，如果要把移民当作解决西方人口危机的根本办法，那么西方最好是使一些国家和地区保持混乱和落后，只有这样的国家和地区，会源源不断地生出新移民，源源不断地补充西方人口，而一代移民的子孙后代，则会倾向于本土化，也不会那么卖力地生孩子了。

所以有些西方知识分子拥护独裁和极权的中共也可以理解，但就我个人来说，我不会信任一个拥护中共的人，无论他来自哪国，无论他用什么名字。