邓朝8964举世闻名，可为什么习朝更恶劣？
1.零散屠杀
由于技术的升级，迫害变得更隐秘化、个体化，偶尔爆出几个案例，也不至于到8964那样大规模动用暴力的级别。但香港雨伞运动的镇压和一系列迫害追杀，仍然令人震惊。这种零散屠杀和胡作非为已经不逊于8964，雨伞运动将成为习朝的8964.
2.严厉审查文化
首要特征是排外，2012年开始的“保钓运动”，2014年大连成人展骚乱，方正县地痞砸碑，江苏辅警当街脱女生和服，盛唐小京都被无理要求整顿。许多事件被伪装成民间行为，打砸平和堂被人曝光由便衣警察带头，上海AKB48演唱会抵制游行，被人拍到抗议者活动结束就将手持小红旗扔进垃圾桶。
国产影视剧、春晚，尺度全面回退到近乎样板戏，似乎全被秘密要求必须夹带宣传私货，动辄讲三观。失去公民人格的三观教育，不过是服从训练的另一种外衣。
作者狗娃子天一，出版耽美书籍被判十年，民间抗议无果。对标李天一轮奸判十年。倒查邓时起正常出版的一些书籍，如夹边沟记事。关闭文革博物馆。
3.疫情措施
封城、强迫疫苗，又是一场大浩劫，单纯因政策而产生的牺牲远过于8964。
因长期封城而绝望自杀者不可统计，这些直接不死于疫情，而是死于政策。
中央号召疫苗接种，卫健委作为一个权力机构发声不允许强制接种，其实是一个撇清责任的无效声明。为什么呢？因为，在中共国，地方的自治权很大，唯一不能抵触所谓的中央指导精神，你卫健委不算中央，说了也没用，中央不出声就是默许。于是，疫苗后遗症害了很多人，中共必然拒绝担责。
一连串的异议人士，也在疫情中出现，张展，陈秋实，方斌，彭立发，方艺融......白纸革命，维稳体系几乎不堪重负，还伴随着严重的财政缩水，一些审查岗传出活活累死。
短期内，他们劫了财，从疫苗回扣，高价物资。结果，害惨了经济，房地产直接在疫情期间崩盘，造成困扰至今的财政危机。但官僚们贪到个人口袋的钱会吐给财政吗？NO！
4.言论严重缩限
江胡朝，网络聊天基本感受不到约束，到了习朝，连正常聊天群都有一大堆风纪委员，但凡偏离正能量一点，甚至聊到美女之类的，立刻有潜水ID出来指责、阻挠，感觉像网格员，不知是花了多少税金雇的。
不排除有些人自发当红卫兵，享受权力快感，不过这也是习的政策导致的。
江胡时代（2000s）：
虽有言论限制，但豆瓣、天涯、博客时期公共讨论空间更宽；
个人抗议者（如“柴静雾霾调查”、“艾未未”、“邓玉娇案”）尚有部分言论空间；
一些“敏感事件”（如孙志刚案、林昭纪念）能激起较大舆论，甚至推动改革；
政法系统虽有强力维稳倾向，但不至于为穿衣、涂鸦小事大动干戈。
网络审查力度加大，动辄删帖封号，重者喝茶，连擦边讽刺都被AI秒屏蔽。
5.个人崇拜复兴引起的公共空间污染和迫害
村村响，大字报，遍布城乡，对居民生活形成了全方位的干扰。单方面的灌输无法令人信服，只是在监视、恐吓和规训。
以董琼瑶案为例。超越“思想整治”，连泼墨抗议的小市民都能被连续几年精神羁押、再株连父亲死亡，这种对私人报复式政治打压，在胡温时代还真没有那么明目张胆。
董瑶琼泼墨事件之所以会发生，是因为习猪重新搞起了个人崇拜，把它那破遗照甚至进了居民小区，这种铺天盖地的强迫膜拜，在邓江胡时代是根本不存在的。那时候还讲‘集体领导’，不至于让人逼得走极端。这不是统治强不强的问题，而是底线有没有被突破的问题。
不是换领导都清白，而是现在这届开始干以前没人敢干的事。
6.自己给自己无限连任
评论
发表评论