军事技术真的只是反伦理、杀人工具吗？

 任何东西都可以达到杀人的效果，哪怕徒手。现代热武器扩展了杀伤力，本质仍是武器，武器的作用，取决于它握在谁手里。

由一个民主法治、集体决策的国家掌握武力，显然比让一个独裁极权的国家掌握它更为道德。这就是为什么我评价李飞飞之流，其主张浸透了“美国霸权叙事”。

这种话术不明面反美，却因此更具备隐蔽性和误导性。

回到主题，军事技术真的只有负面意义吗？

我的答案是不，军事技术也用于防御，而在战争理论中，进攻和防御都非绝对，关键在于，被侵害者需要保护他的人民。如果说武器初期用于征服，如今的国际秩序下，武器更倾向于防御。

在核武器这一灾难性武器问世以来，人类唯有更努力地发展战争技术，以对抗核武。核武器无法“去发明”，但我们是否可以通过科技进步，让它失效或被克制？或许未来某一天，能开发出针对核武器的防御性武器。