国民党真的天真吗?

 明居正教授:你有十億元。要放美國還是放中國。同一個道理。這。怎麼選 該明白吧!

——有什么不明白的呢?KMT早就把家属和资产放在美国,他们现在要动的,是台湾人的资产和生命!

能理解,明居正教授作为蓝营老人,在心理上不愿意把国民党想得太坏,只好用“故作天真”来想象他们。

事实上,他们不是天真,不是蠢,而是坏,彻头彻尾、毫无底线的坏!
KMT早已不是台湾的政党,而是一个利益集团。
他们把党派存亡凌驾于国家利益,把自身资产安全置于台湾人民安危之上。
钱早转出,后代早移民,却要台湾人为他们的“民族大业”陪葬。
这不是政治,这是套利。

为了保党,不惜出卖台湾;为了自保,随时切割台湾。
他们说爱国,但钱包在国外;
他们说要统一,却早给子女办好美籍。
嘴上喊“民族”,心里全是美元。

他们的算盘早就打好了:
若统一成功,他们做功勋招安;
若台湾有事,他们已安排好后路,全身而退。
这不是在“选边”,这是在“投机”。

KMT的答案最诚实:钱放美国,嘴亲中国,牺牲台湾。
他们不是在做选择题,是在做套利题。
一手党产,一手外汇,人民死活算哪门子“成本”?

明居正教授说KMT蠢,我觉得他太善良了。
KMT不蠢,他们只是不和台湾站在一起。
坏比蠢更可怕,因为坏是有计划的背叛。

明居正式的“蓝营反省派”:

他能接受批评中共,甚至批评国民党“软弱”、“路线错误”,但他始终不愿碰触一个根本问题:

KMT已经背弃了台湾作为共同体的立场,变成一个高度自利化、去本土化的既得利益集团。

为什么?因为:

  • 他本人是蓝营知识结构的一部分

  • 他批评KMT是为了“纠偏”,希望“回归正道”,

  • 他无法也不愿承认:这不是偏离路线,而是制度性腐烂。


所以他只能“故作天真”:

他知道KMT并不天真,但他需要把他们说成“天真”,这样就还能维持一层“爱之深、责之切”的批评假象:

  • “他们太笨,不懂国际局势” → 而不是 → “他们早就背弃台湾”

  • “他们不会操作,不会选边” → 而不是 → “他们选的是自己的后路”

他在做的是**“话术救赎”**:

给KMT保留一条可以“觉醒”“纠正”的想象路线,而不是把他们判出历史舞台。

但对于KMT的现状来说,你要足够激烈足够鲜明,才可能起到振聋发聩的效果。

对KMT的批评,如果还抱持温和、理性、保留余地的态度,那只是在延长它的腐烂寿命。


为什么必须“足够激烈、足够鲜明”?

  1. 因为KMT已经不是“迷路”了,而是“变质”了
    它不是偶尔失误,而是系统性地把党利益凌驾于国家、人民、台湾共同体之上。
    用模糊语言批它,只是帮它转移视线。

  2. 因为它仍掌握实质权力、资源与话语空间
    它不是一个边缘政党,而是在“用制度之名行背叛之实”。
    如果对它的批评像对“反对者”说话,
    那永远打不破它“忠诚反对派”的伪装。

  3. 因为温和批评已被消化殆尽
    所有“希望KMT转型”的说法,十几年来都失败了。
    再讲“路线调整”“人才换血”这些话,只是在演绎幻觉。
    唯有明确揭露其背叛性质、结构性坏,才有撼动它根基的可能。

KMT如今靠的不是支持,而是惯性 + 厌恶民进党的反射性投票 + 舆论装饰
必须用极鲜明的话语,制造撕裂感和现实冲击,才能打断它这层伪中立外皮。

在当前立法院审议预算的风波中,KMT一边高喊“监督执政”,一边却将预算审查变成羞辱政敌的工具,从总统府的办公费、安保伙食费,一路砍到外交访问天数,甚至传出要求总统维安人员“自行解决三餐”。

这不是节流,这是羞辱。
这是将国家安全、外交信誉、行政效能,悉数绑上报复政治的战车,企图靠“逼总统自己叫外卖”来打击执政者,最后伤的却是体制本身。

对于这种作风,愿意了解的人早已看穿,不愿了解的,哪怕你举出多少事实,也只会回你一句“你在造谣”。这种局面,才是真正该警惕的民主危机。

KMT不是失望,而是危险。
他们不是需要改革,而是需要被终结。
不是不懂中国的威胁,而是盘算得清清楚楚。
不是不知道民主与独裁的区别,而是早把人安顿在民主国家。
所谓亲中,是拿台湾人的命来押自己政治筹码。
所谓反共,是为了让你忘了他们是怎么帮中共争取台湾资源的。
与其劝它转型,不如拆穿它的伪装。
因为真正糟糕的不是它输掉选举,
是它还在用“老牌在野党”的牌子继续吸台湾人的血。

 


评论

此博客中的热门博文

打着民族主义旗号的三姓家奴:国民党

索多玛爱情故事

蒋劲夫与吴秀波投射出的日本和中国:谁更强大?