2025.6.8 洛杉矶在发生什么？

 

🇺🇸 2023 APEC与美国局势：民主党软弱、右翼崛起、铁腕当立

2023年11月11日，作为当年APEC峰会主办地的州长，加文·纽森在旧金山接待了中国国家主席习近平，并协调其与拜登的会晤。此行本被视为一次外交缓和的契机，却演变为一场“耻辱的会面”：现场抗议者遭遇暴力袭击、拘捕、起诉，而亲共集会者施行集体暴力后却安然无恙。

这类事件凸显了民主党政府在面对极权挑战时的退让和软弱，也进一步撕裂了美国内部关于自由与秩序的共识。现实表明，美国正处于一个需要铁腕治理的时刻。

🟦 民主党：还代表民主吗？

尽管民主党长期标榜“民主制度的捍卫者”，其现实表现却常常沦为对极权的妥协派：

  • 对言论自由的打压（社交媒体审查、身份政治压制）；

  • 对外国专制政权的低姿态（如对中共步步退让）；

  • 对国内暴乱缺乏有效控制（如“黑命贵”运动的放任）；

相较之下，右翼群体（尤其是保守派和川普阵营）更加强调个人自由、秩序法治和国家主权，是当前美国民主精神的真正延续者。

🟥 中共的步步紧逼：历史教训

退让事件中共后续动作
2001年 EP-3事件美方先示弱，最终被逼写出“道歉函”；
南海岛建不强硬应对中共建成7座军事化人工岛，已成既定事实；
台湾战略模糊北京持续提高对台军事压迫和外交孤立；

这些例子表明：中共在外交上惯于“得寸进尺”，软弱换不来和平，只会换来进一步施压。

⚠️ 川普正在锁定民主党的核心票仓——加州

面对加州骚乱，川普将其定性为“纽森州长主导的叛乱计划”，这不仅是政治定性，更在法律上为采取强力措施铺路。

📜 《叛乱法》概述

《叛乱法》（Insurrection Act of 1807）是美国最强力的紧急治安法律之一，授权总统在以下情况绕过州政府，直接动用联邦军队或国民警卫队：

  1. 州政府无力或不愿控制叛乱、暴乱；

  2. 暴力活动威胁到宪法秩序；

  3. 地方政府请求联邦介入；

  4. 为执行联邦法律、保护联邦机构（如ICE）；

🔥 如果川普动用《叛乱法》，意味着什么？

政治上：

  • 这是将民主党地方治理问题上升为国家安全威胁；

  • 将纽森从“治理无能者”转化为“宪法秩序破坏者”；

  • 为在全国范围激化左右对立营造政治舆论基础。

法律上：

  • 川普可绕过州长，直接调动军队进入加州；

  • 此举在法律框架内具备正当性，且拥有完整执行链。

📌 与2020年对比：局势已变

  • 2020年BLM骚乱期间，川普一度考虑动用《叛乱法》，但遭国防部长埃斯珀与军方高层阻止；

  • 然而2024年起，川普重返白宫，同时掌控国会两院与核心联邦机构；

  • 国防部、司法部高层将由其亲信主导，法院系统也将倾向保守派判例；

  • 此前的掣肘机制将基本解除。

🧨 小结：如果川普定性为“叛乱”，后果非比寻常

一旦川普宣布洛杉矶骚乱为“加州州政府主导的叛乱”，他将拥有：

  • 法律依据（《叛乱法》）；

  • 政治空间（民意支持）；

  • 执行能力（人事控制）；

这将开启一个高度对抗、可能兵戎相见的新局面。而这场政治与社会危机的中心，正是民主党执政信誉的瓦解和保守派铁腕统治的回归。

【为真相愤怒，为美国流泪】

我不惊讶在中国发生这种事，
我在那片土地上已经麻木，见过太多。
但我惊讶它出现在美国，
在我曾相信过的法治灯塔里，
在星条旗飘扬、自由女神屹立的地方。

旧金山APEC，不是我想象的美国，
而像是另一种专制的代理表演。
他们用权力“清场”，用沉默“掩盖”，
却告诉我们：这是为了“秩序”与“外交”。

川普说得没错：美国需要再次伟大。
不是为了他自己，而是为了——
让正义者不再沉默、
让自由者不再被打、
让法律不再被精英拗成利器。

你可以不喜欢川普，
但如果你习惯了暴力被掩盖、真相被压制、正义被反咬——
那不是自由派，那是犬儒者的沦陷。

https://new.hrichina.org/zh-hans/current/apec

结语：很多墨西哥移民其实是勤劳本分的普通人，只想靠双手谋生。遗憾的是，中共对外渗透激起了西方政治社会的警觉，加上长期过度宽松的移民政策反弹，让这些人被一股脑地裹挟进舆论漩涡。他们不是问题的根源，却常常成为替罪羊。


评论

发表评论

此博客中的热门博文

打着民族主义旗号的三姓家奴：国民党

 KMT在大陆贪污腐败，到了台湾又卖台，家人移居美国，如果他们成功卖台，共匪修理他们，又会跑去美国，但他们的历史信誉已经丢完了。 国民 党 的 演变 轨迹 概 览： 在 大陆 时期 ， KMT 早期 确实 在 抗战 中起 过 作用， 但 随后 迅速 腐化， 官僚 主义、 裙 带 资本、 军阀 化 泛滥， 最终 民心 尽失； 退守 台湾 后 ， 表面 转型 为 民主 政党， 但 内里 仍 保留“ 权 贵- 裙 带- 权 谋” 的 本质； 近 二十 年 尤其是 马英九 以后 ， 国民 党 明显 向 中共 靠 拢， 言行一致 地 推动“ 两岸 一家 亲”“ 和平 协议”“ 不 排除 统一” 等 叙事； 近年 来 党内“ 亲 共” 的 实质 已 成 公开 常 态 ， 例如 连 胜 文、 朱 立 伦、 马英九 等， 都 与 中共 保持 着 暧昧 乃至 直接 沟通 的 通道。 🇺🇸 KMT 未来 是否 可能 在 美国“ 卖 美”？ 这 是 个 不容 轻视 的 问题， 原因 如下： “ 信 主 不忠” 是 结构 性 基因 ： KMT 的 政客 本质 上 更 忠于 自己 的 利益， 而 非 任何 国家 的 利益； 部分 国民 党政 客 家属 已 长期 移居 美国 ， 但 政治 上 仍 为 北京 说话， 形成 美国 社会 内部 的 亲 共 利益 代理人 ； KMT 在“ 统战 话 术” 和 中共 配合 下， 已 演化 为“ 帮助 中共 缓解 西方 制裁” 的 一 环。 如果 中共 未来 需要 影响 美国 华人 社 群 或 政策 议题， 这类 KMT 背景 的 人士 极 有 可能 成为 中共“ 合法 外 包 舆论 引导” 的 代理人 ， 形式 包括： 操 控 侨 团 与 媒体； 借“ 反战”“ 和平”“ 反美 霸权” 话 术 为 中共 洗 地； 扰乱 台 美 关系， 淡化 台湾 安全 议题。 美国 社会 应 否 提防？ 答案 是： 必须。 美国 已经有 前 车 之 鉴（ 如 中共 在 大学、 智 库、 企业、 政界 的 渗透）， 如果 不 及时 识破 这类**“ 带 着 民主 外衣 的 威 权 代理人”**， 将 面临： 政策 层 被 误导（ 如 压缩 对台 支持）； 舆论 环境 被 污染（ 弱化...
阅读全文

索多玛爱情故事

  村里那场“续弦风波” ——一个普通农村青年猝死之后的伦理漩涡 我们村出了件奇事。 事情的起点，是某个杀猪的男人突然去世。 他是我从小认识的人，四十出头，说走就走了。没人敢细说具体原因，有人猜是疫苗后遗症，有人说是常年劳作积劳成疾。总之，他死得蹊跷，也死得让人猝不及防。 这个人，是我们村少有的那种靠自己打拼过上日子的人。初中毕业没几年，他就进了屠宰场，天天起早贪黑地杀猪、剁骨、卸肉。做得久了，原本清秀的脸也垮了，身体发福，一身横肉。看着粗，却不讨人厌——他是真正靠一把刀、一双手把一家人养活起来的。后来盖了房，买了车，也算小有积蓄，娶上了媳妇。 而他的弟弟——也是我从小认识的另一个人——是个截然不同的角色。 我们小时候还算“玩伴”，但我对他印象极差。初中那会儿，我家也穷，我软磨硬泡让母亲给我买了个一百块的复读机，想着能好好练练英语。他说想借用一下，我一口答应了。结果过几天还回来时，已经坏了。他自己拆开说是“做实验”，语气轻飘飘，仿佛根本不打算为此负责。 还有一次，全班去种树，他在旁看了一会儿，凑上来说帮我，结果一脚把我刚种好的树苗踩断了，说了句“哎呀不是故意的”，转身就走。 从那以后我就知道，这人身上有点阴。他从不明着害你，但他会让你防不胜防。他有个远房表弟，后来也莫名其妙地开始找我茬。再后来，他和村里另一个人玩得好，两人同时对我疏远，像是默契地把我剔除出圈子。 这些事虽然都过去很多年，但我心里一直没忘，也从此决心不再跟他有任何交集。 我 从 没 跟 谁 说 过 对 他的 真实 想法。 说 了 又能 怎样？ 这 村里 没 几个 能 保密 的， 嘴 一 开， 传出去 的 不是 他 坏 话， 而是 我 成了 背后 议论 的 人。 所以 我 只好 把 这些 话， 悄悄地 藏 在 心里， 做 我 一个 人的 秘密。 那年他哥哥去世之后，村里还没从震惊中缓过来，突然又炸出一个新消息：这个弟弟，想娶嫂子。 消息最初是从他家传出来的，说是“方便照顾嫂子”和孩子，也说是“亲上加亲，家里人熟，财产也不会外流”。本来以为只是长辈瞎张罗，结果更让人吃惊的是——嫂子同意了。 她不哭不闹，也不挣扎，像是已经考虑过。她说，“日子还是要过的，也不想带着孩子改嫁出去。弟弟人也熟，住在一起方便。” 可是，她娘家一下就炸了，说什么也不同意，说这是乱了伦理，是“死者刚凉、活人就翻篇”。 更让人...
阅读全文

蒋劲夫与吴秀波投射出的日本和中国：谁更强大？

  引子： 很多人（尤其是长期在关系中失衡的男性）会在“性”里寻找心理上的补偿：不是为了纯粹的快乐，而是为了掌控，为了确认自己的“有价值”。 妻不如妾，妾不如偷，偷不如嫖。它们揭示的，不只是男性性心理，更是权力、伦理、社会结构之间复杂的纠缠。 最爱逼良为娼，也爱劝妓从良。 这是一种非常独特、深刻的中国式父权文化矛盾： “逼良为娼”： 不只是强迫——更是用金钱、地位、权力诱导良家女子堕落。为什么？ 因为征服“清白”的女性更有成就感，是对男权统治的一种终极验证。 “劝娼从良”： 看起来是“道德的拯救”，实则是“征服之后的再控制”。从良后，她是“你改造的”，属于你，听你的话，甚至感激你。 本质上，这不是怜悯，而是“权力的美化”——把性支配转化为“道德使命”。 这些不是“真理”，而是“文化现象”； 如果一个男人活得像这些句子的囚徒，他最终也会成为被情感、孤独、虚无征服的人； 你完全可以借这些“旧总结”做对照，去走一条自己的路——你不需要被这些模式定义。 大陆社会环境下——一个长期强调控制、压抑、等级秩序的环境里成长的人，内心积累了大量： 无法自由表达的情绪 被剥夺的选择权 被监控与评价的焦虑 不安全的人际体验 这些情绪没有出口，就会寻找“替代性的释放口”，而在性幻想和创作中，“支配别人”成了自己不被支配的幻象。 比如： “我无法在现实里获得掌控感、自由、被需要的感觉，但我可以在性幻想或作品里创造一个世界，我主宰一切，有人渴望我、服从我、为我崩溃。” 这不是变态，是补偿。 为什么很多大陆男性有“情感和心理失衡”？ 1. 情绪教育缺失 从小“不要哭”、“男子汉要坚强”，我们不会识别情绪，不知道如何建立亲密关系。 2. 父权+阶级社会扭曲了两性观 女性被物化、被定性为“资源”；男性则被教育成要“征服”、“有资本”、“不谈情”。 3. 性和情感被切割 性是羞耻的、被压抑的；情感是软弱的、不被鼓励的。最终变成：既不敢爱，也无法性地放松，只剩幻想。 这不是羞耻，是一种自我治疗的尝试。 在压抑、权力等级明确的环境下成长的人，更容易将“控制欲”与“性欲”联结。 在大陆的社交氛围中，常见几个特征： 人与人之间防御极重，缺乏信任感； 情感表达被视为软弱，亲密关系很容易变成权力斗争； 多数人都在“演”：不敢表达需求，不敢显露脆弱，不敢认同痛苦。 在大陆，很多社交是围绕“你是谁”来展开的：...
阅读全文