假爱国，真捞钱：宣传口的权力寻租与谎言生意
“他们不是相信祖国强大，而是知道你相信他们说祖国强大，这就够了。”
一、他们不是宣传国家，他们是在贩卖爱国
你以为宣传系统是在维护国家形象、弘扬主旋律？
错。对他们来说，“爱国”只是一个被包装得光鲜的商品，最终目的不是团结群众，而是套现权力。
在这个系统里，“爱国主义”不需要逻辑，也不需要真实——它只需要不断重复，直到你付钱、交权、闭嘴为止。
二、话语权即变现权：谁审查谁捞钱
宣传口在中国是一个特殊的“高权低薪”系统，本身并不直接创造利润，但却握有稀缺资源——审查权、发布权、内容生杀权。
于是，“权力寻租”就成了这个系统的惯性：
-
你想拍电影？行，过审要找“懂行”的人润色剧本，润色费另谈；
-
你想出版图书？没问题，提前打点编辑审查、盖章、书号，一条龙服务；
-
想在知乎、微博刷点热度？找“舆情公司”安排“正能量内容”，配合中宣重点。
这就是真实中国：所有的“意识形态”都可以被打包成“服务产品”，前提是你得懂规矩、会送钱。
三、意识形态变商品，审查官成掮客
中宣系统的中层人员，尤其在影视出版、新闻机构、新媒体口，早已形成一套“既垄断又收费”的灰色权力网络。
他们不是真正的理想主义者，而是意识形态市场的中介掮客：
-
表面上是政治把关人，实际上是内容的“暗箱运营商”；
-
白天高喊“核心价值观”，晚上暗示“润色费另算”；
-
每一条上线的新闻、每一个热搜、每一个知乎问题，背后都有利益操作空间。
你以为他们忠于国家？
不，他们忠于的是这套可以稳定出现金流的游戏规则。
四、网络审查不是为了稳定，而是为了稳收割
有人说，“网络封锁是为了社会稳定。”
错。稳定只是说辞，本质是建立一套“收割机制”。
防火墙一建，市场全封闭，信息全掌控——你只能消费“内宣内容”、交税、交智商税、交情绪税。
知乎、微博、抖音上那些“统一必胜”的热帖不是自发的，是策划的；
那些“模仿美国失败”或“外国水深火热”的评论不是群众共识，而是有目的的洗脑排练。
你骂得再狠，只要你流量够大，他们一样能把你“维稳成本变现”——删帖费、查水表费、甚至“配合调查”都可以是商业手段。
五、宣传口的终极逻辑：用爱国名义收割韭菜，用封锁手段保护既得利益
爱国不是错，错的是他们把“爱国”变成了自己的护身符和提款机。
-
老百姓说“统一要靠实力”，他们立刻借势推出“主旋律大片”“抗战手游”“战狼宣传课”，收钱；
-
青年人说“不能被洗脑”，他们立即把话题引导到“外国势力阴谋”，顺便封掉你账号；
-
一旦出现批评，他们喊“你抹黑中国”；一旦你缴械，他们说“感谢你的理解”。
这一整套系统运转的核心就是——假爱国，真牟利。
他们不在乎你爱不爱国，他们只在乎：你是否配合他们做局，是否听话掏钱，是否沉默。
六、网军是维稳工具，更是寻租利润点
在“意识形态产业链”中，网军从来不是无偿劳力，而是有专项预算的国家级舆情工具。但只要有预算，就有截留、虚报、转包、克扣的空间。
你以为他们只是发帖打鸡血？错，他们背后牵动的是：
年度维稳专项经费（数十亿计）；
地方宣传预算和“互联网正能量引导”基金；
多级转包给“舆情公司”“内容引导机构”的合同外包。
而真正发帖的“底层水军”，往往只拿到几毛钱一条，层层上报的“人力成本”却早已膨胀成几百上千元的“项目费”。
中宣系统、网信办基层乃至特定企业宣传部门，都可能在其中吃到回扣、签订虚假合同、虚构工作成果。
这不是什么阴谋论，这是灰色预算运作的标准模式——
表面：国家在反“颜色革命”；
实质：老太监们在吞“经费盛宴”。
七、结语：宣传口不是国家的舆论盾牌，而是权力的变现工厂
中国的“宣传系统”，已经从“政治喉舌”演化成了一个借意识形态榨取资源的垄断行业。
它的真实面目不是光鲜的“新时代主旋律”；
它的真实逻辑不是国家安全或民族尊严；
它的真实运作方式是：通过制造信息不对称、审查卡位、平台操控，把舆论变成一门利润丰厚的谎言生意。
所以你看到的，不是国家在说话，
而是一群老太监在卖剧本。
评论
发表评论