时代祭-浮光片影

 近日，祖籍广东的北一女教师区桂芝，在央视节目中发表亲共言论，并指责赖清德总统“中国境外敌对势力论”是分裂同胞。 从她的言论中，我看到的是中共将“民族”与其“政权”强行深度绑定的操作。 赖清德所指的“境外敌对势力”，毫无疑问是代表共匪意志的中共政权，那个操作围台军演和军机恐吓等敌对行为的实体，绝非中华民族，而区桂芝却通过“同胞”论述，将“中国”等同于“民族同胞”，这是非常荒谬亦或者别有用心的话术。 作为一个老师，如果不明白“国家”“政府”“党派”“民族”的区别，我认为她的教育资质堪忧。庆幸的是，她只是教国文，而非政治常识教师，在政治方面的无知是可以谅解的，不至于造成太大危害的。 她的错误在于，在央视，在公众媒体前，暴露了自己的无知。 中共建国以来，无时无刻不在通过压迫和掠夺民族，维持自己的官僚垄断统治，他们杀人无算，用”伪公有制“（之前的博文已有论证）肆意抢劫，称其共匪非常贴切。这样一个毫无统治法理的政权，如何代表国家和民族？ 答案就是靠谎言，和杀害同胞。 他们长期靠苏联和俄罗斯的战略资助，从夺权到现在。他们是瞧不起中国人的，陈云说过，中国人怎么欺负都不会造反。 所以大跃进抢光你生产的粮食，用你的血肉去喂养军工生产机器，以保卫他们的土匪政权。 大陆人现在能吃饱饭，有些人还过上不错的生活，并不是共匪变仁慈了，而是全球化带来的快餐，让大陆资源变得富余的结果，共匪吃剩下的就变多了。如今习近平领导的核心试图对抗西方，导致西方推动脱钩，这是共匪吃饭砸锅的行为，责任将由人民承担。等资源不够了，共匪就又要吃人了。 这是预言。 历史与现实，都在证明一个惊人的事实：中共不但不是民族同胞，反而是靠奴役杀害民族维持自身统治的敌对势力。 如果你拥护中共，使用中共的话术和逻辑，就不要张口闭口喊同胞，会让人觉得你不要脸。 区桂芝声称自己爱大陆，母亲九十多岁在中国，那么为何不行动，回大陆履行孝道呢？公然撒谎算不算不道德？ 赖清德总统说出了这个事实，台湾人必须做好心理准备。 光复民族，还都南京。 共匪必败，而且还会被钉死在民族的耻辱柱上，遗臭万年，遭受唾弃。台湾人将成为英雄。 真理会将谎言踩在脚下。

  从5G到疫苗，芯片，电磁弹射，六代机，结果全烂尾了， 疫苗更是个大毒物，堪比当代大跃进的大杀器，害死一代人。 嘲笑别人接种西方疫苗，请问大陆的BNT代理进了这么多BNT都倒掉了吗？拿来要挟台湾，结果台湾果断不要。我敢打赌习近平接种的也不是什么科兴，那帮宦官的尿性他心里清楚，但认知和本性决定了他即使不信任，也要冒险一试。 毕竟，承担后果的总归是中国人矿。 去年，新冠疫苗研发第一人杨晓明因“严重违纪违法”被免职并被捕，说明中共高层可能默认了疫苗的危害，所以追究研发团队隐瞒和谎报的责任，但明面上不能说，整个违法违纪的名头，实为政治报复。 共匪现在就是不自量力，以习近平小学肄业的认知，他总觉得，你老美能做到的，我也能做到，而且我还比你做的好。 跟美国斗，你凭什么？这也是独裁者的通病，大清天朝上国的传统。 臣民唯命是从，重用阿谀奉承之辈，垄断舆论，粉饰太平，残民以逞，自觉威权无以复加，是以野心益勃，欲与当世之文明一较高下。 “我台湾人，我反绿。” “你共匪啦，你反华。 台湾人要做好准备，反共和爱国，中间没有模糊空间，共匪长期奴役压迫民族，妥妥的汉奸政府。 正因为身受中共的毒害，更能理解台湾人的处境，我很羡慕他们，他们还有战斗的机会，我也相信台湾人如今已做好了战争的觉悟，剩下的，是清除国会那些阻挡国防预算的势力。 战死并不比给独裁者当奴隶、当牲畜对待却只能无奈活着的命运更可怕。

  一个强大的国家，其强大在于自身内在，而一个弱国，其弱小也在于自身。 共匪是一个打着公有制经济旗号的垄断资本主义经济，最接近帝国主义的形态。强调“公有制经济”【其在支那的实际含义指国家企事业单位等衙门企业】必须占主体，占有垄断权，对任何有积极性的民营经济造成压制和打击， 而衙门企业本身是没有积极性的，具体原因不再赘述，支那历史教材对于大清洋务运动的衙门企业落败已经有过分析。 曾经在一家支那大型民企的宣传栏看到说大陆企业占纳税占比超过外企，有没有水分姑且不说，毕竟大陆的数据全部来自于那个撒谎成性而且不准其他人异议的政党，即便是真的，要知道共党为了吸引器外资，对于外企税务给予了极大优惠，而对于民营企业则往往加大剥削力度，所以纳税额=经济规模这个说法在大陆国情下根本站不住脚。 大陆宣传大抵如此，强调正面部分而忽略所有负面，给人极大误导，细想狗屁不通。 机器需要运转就需要提供能量的原料，经济机器同样如此，而中共式的衙门经济除了正常油耗以外还需要更多的润滑剂，层层特权，处处吃拿卡要，贪污专权腐败就是支那经济机器的润滑剂，当机器运转所需求的原料远大于机器的生产价值，最后就会难以为继。 举一个例子，中共垄断自来水，但在去年却要求收水税，甚至讨论要提高水价。最终采用水税的方式间接提高了水价。他们对公众的解释是“亏损”，简直滑天下之大稽，垄断自然资源的行业，还能搞亏损？你咋不说你抢劫亏损了？包括我家乡的一个大型国企，也是连年亏损，反正不够就找财政要，要么转嫁给公众。 我认识一个乡镇干部，交几千块钱给他，他就能安排你进基建类国企，比如中建那样的，我一个发小去了，工作非常累的职位，居然还要贿赂。（强在国企待遇好，现在也不知道了，随着财政恶化，国企欠薪不少。） 习近平这些年反腐，让人感觉是越反越腐，一个屁大点官随便就贪污上亿。所以国企里是有多少蛀虫才把企业效益搞亏损了？ 去年才看到一个新闻，有员工妻子在一个地方的中化公司门口下跪讨薪，一把鼻涕一把泪地控诉说她老公被欠薪一年多了，家里揭不开锅，小孩还要上学，她男人还要面子，不肯来，但她没有办法，只能豁出去了。 这些，都是效率低下的证明。

  在《日本曾代表未来，但它却陷于过去》一文中，作者提到“日本的右翼崇拜者”. 我猜这是他的中国人朋友或者日本的反政府主流媒体人告诉他的。 确实，在曾经的大陆网络上，流行过一股称赞大日本帝国的风潮，但这些朋友有没有告诉过他，中国大陆网络环境的极端狂热？人们对无孔不入的主旋律仇恨宣传不堪其扰，于是用逆向民族主义嘲讽和反击，然而现在也只剩下奴仆们的叫嚣，和戈培尔铺天盖地的谎言机器， “中共式言论自由”，在如今的中共国网络上，发一个敏感话题往往会被AI筛选识别，我试过发批判共产党的文章，结果文章没被公众看到而我的账号直接被永久封禁了。然而针对西方的极端种族言论却被默许，这意味着什么呢？ 西方的傻白甜们或许不会理解，一个人可以表现出怎样复杂的多面：她可以是一个英国学校毕业，被英国园艺企业分配到中国市场部的职员，在英国时，她温文尔雅温柔可爱，提倡种族平等反对歧视，一副积极为华人（中共）争取话语权的形象。她甚至有一个英国人丈夫和混血的孩子。而在中国的顾客微信社群里，她作为群主，拥有生杀予夺的权力时，默许一些老红卫兵宣传敌对思想和仇恨言论，纵容他们对异议者人身攻击“精神病”、“慕洋犬”，反而封禁甚至踢出异议者。 如果只是为了利益，请不要装得道貌岸然。资本主义抽插着她的肉体，马克思却占据了她的灵魂。 比起其他种群，这群人或许在西方的犯罪率里算不得大角色，但他们对思想和生活方式的侵蚀、对国家安全的影响却危害更大。他们有着比民主国家的人更强的“国家的主人翁”意识，乐于在人际交往中灌输中共灌输给他们的世界观、价值观，并时刻把自己的看法当作常识告诉别人。 他们还善于伪装、抹黑孤立特定个人和群体，在背后讲别人坏话，而被抹黑孤立的个人和群体往往蒙在鼓中，并不知情。 所谓一叶障目不见泰山，当局者迷旁观者清，当他通过一个在这种环境中成长的“主流中国人”来了解中国和日本，就注定他既不了解日本，也不了解中国。 所以，请别用你们愚蠢的全球主义狂妄地评价别国。另外，如果要把移民当作解决西方人口危机的根本办法，那么西方最好是使一些国家和地区保持混乱和落后，只有这样的国家和地区，会源源不断地生出新移民，源源不断地补充西方人口，而一代移民的子孙后代，则会倾向于本土化，也不会那么卖力地生孩子了。 所以有些西方知识分子拥护独裁和极权的中共也可以理解，但就我个人来说，我不会信任一个拥护中共的人，无论他来自哪国...

1945年，二战结束，中华民国全权接受了大陆地区日军的投降，确立战胜国地位。 1949年 金门战役 战斗部队全军覆没，老蒋还是太仁慈，留了俘虏。 1950-1953年 朝鲜战争，双方在战前边界签署了停战协议。美国成功保卫了韩国的战前边界，阻止共产极权势力扩张。中共在此战中使用苏联大量以贷款形式援助的武器，直接引发了后面的大跃进运动，抢粮还债。值得注意的是，在战俘遣返条件上，中共和朝鲜被迫听从美国的“自愿遣返”。 1962年10月-11月 中印边境战争，以中共割让藏南结束。中共自称战胜，胜而割地，优良传统。 1979年2-3月 中越战争，越南从1978-1989年处于对柬埔寨红色高棉政权的战争中，中共趁虚而入偷家，见对方主力回防马上灰溜溜自行宣布战胜并班师，除了捣蛋外，毫无收获，白白送命。普遍认为这是邓小平为了震慑国内反对派而发起的战争，以显示武勇。实际上纯纯小丑行为。 1989.6.4日，解放军大胜于北京，木樨地捷报频传。 中共像极了格列佛游记的谎言国。

 近日，RFA遭川普政府冻结资助，著名反共川粉漫画家变态辣椒失业，在推特上被嘲讽其领失业救济是“违背川普的反福利主义”，对于这种评论我感到很反感，人家川普也没取消失业救助啊，你咋就上纲上线了？幸灾乐祸是本质，总想着敲打对手。人有时候是需要站在大局观去思考的，这种幸灾乐祸的行为非常短视，难道在美国还能无路可走不成？个人很难评价川普关闭RFA等媒体的想法，但相信川普会带来更多的工作机会。如果不能，中期选举和2028会带来答案。至少眼下，大家都意识到美国需要变革，只能寄托于川普这样的反建制派。 他们才不是真正在意川普的反福利立场，或者RFA的存废，他们就是 逮住机会落井下石，顺便满足一下自己的优越感 。 关于失业救济的问题 川普虽然是 反“大政府”福利 的，但他在总统任期内并没有取消失业救助，相反，在2020年疫情期间，他的政府还推出过额外的 疫情失业救济 。这些人拿“反福利”这件事来嘲讽变态辣椒，其实是胡乱偷换概念。美国的失业救济本身就是个 社会保险机制 ，不是政府随便发钱，失业者原本就有缴纳相关的税费，领取也是合理合法的，根本不是什么“违背信仰”的事情。 关于川普关闭RFA RFA（自由亚洲电台）长期以来都是 美国政府资助的对外广播机构 ，主要针对中国、朝鲜等国进行信息传播。但川普上台后，一直在 削减对这种官方媒体的拨款 ，认为它们 冗余、效率低、甚至被建制派操控 。这其实也是川普的**“反建制”路线**的一部分——他不想让政府花太多钱在这些传统的外宣机构上，而是更倾向于通过市场化手段、社交媒体等方式来传播信息。 这个决定的好坏 可以讨论 ，但它并不代表川普放弃了对中共的信息战， 只是换了打法 。问题在于，有些人借此来 挖苦变态辣椒，甚至把这件事和失业救济捆绑来嘲讽 ，就完全是带着恶意的 幸灾乐祸 了。 关于川普和未来的大局观 无论喜欢不喜欢川普，现在很多人都承认 美国的现状需要变革 。拜登政府这几年在经济、移民、国际关系等方面的问题越来越多，让很多人对“建制派”彻底失望。川普能否真正带来变革， 还要看2024年他的表现 ，如果不能兑现承诺，那2026年中期选举、2028年大选都会给出答案。

 NHK党党首在霞关前演讲被砍伤，这几年来日本针对政治家的暴力袭击越来越频繁，而且连剧本都跟安倍事件差不多，事发后反而对受害者做出毫无根据的指控，然后由媒体煽动对暗杀者的同情情绪。这一切都昭示着日本政治的腐败和司法堕落，必须追查真相，严惩背后主使。 NHK党の党首が霞が関の前で演説中に襲撃され負傷した。近年、日本では政治家を狙った暴力事件がますます頻発しており、その手口も安倍事件と酷似している。事件発生後、被害者に対して根拠のない非難がなされ、メディアはむしろ犯人への同情を煽るような報道を行っている。これらすべてが、日本の政治の腐敗と司法の堕落を示している。真相を徹底的に追及し、黒幕を厳しく処罰しなければならない。 如果你认为一个人有违法行为，你应该去法院起诉他，而不是暗杀，这是文明社会和人类的基本伦理。更何况，他们暗杀的是事关大众和国家福祉的政治家！ 从安倍遇刺案到立花孝志遇袭，似乎形成了一种“先动手，再让媒体操控舆论”的模式。行凶者并非单纯地出于一时冲动，而是有目的地策划行动，并在犯案后通过媒体塑造叙事，使受害者成为被指控的一方。 在安倍的案例中，山上彻也称行刺动机是因为母亲因统一教会破产，而安倍与该教派有关。然而，并没有确凿证据表明安倍对统一教有深度介入，他与该教的关联更多停留在政客常见的“选举合影”层面。就像你说的，这类照片甚至可能是被有意利用甚至伪造的，但事件发生后，舆论迅速聚焦于统一教，而非行凶本身的犯罪性质。 同样，在立花孝志遇袭案中，媒体迅速放大行凶者的供词，指控立花导致某议员自杀，即使缺乏具体证据。这种做法不仅让公众情绪被带偏，也可能对司法调查施加压力，使舆论在无形中为犯罪者提供某种正当性。 这类模式反映出日本社会在政治暴力问题上的危险倾向：**舆论被操控，暴力被合理化，司法可能受到干预。**如果不加以遏制，这种模式可能会被越来越多的人效仿，最终威胁整个社会的安全与公平正义。 政治家影响的是国家政策，背后往往有庞大的利益和反利益（利益相反的群体），对于资本家来说，他随便拔根毛都对普通人有巨大的诱惑力，如果能够买凶杀害自己反对的政客，而且不用自己承担任何后果，绝对是划算的买卖。有了一次成功的经验，他们就会尝试复制。 现在的情况是，日本警方的手腕过于柔软，无法震慑暗杀者，也无力追查幕后真凶。在安倍案件后，来自全国各地甚至海外的人给凶手送礼...

 以人体塑化行业为例， 从哈根斯工厂到大连鸿峰的轨迹，展示出中共对外资企业的常用手段：吸收投资、窃取技术，再然后一脚踹开，另起炉灶。 中共在经济和技术领域的“套路”。 哈根斯到鸿峰的轨迹 吸收投资 冯·哈根斯1999年在大连设立工厂，看中的是中国低廉的劳动力成本和相对宽松的监管环境。当时中国正大力吸引外资，提供税收优惠和土地支持，哈根斯得以快速建厂并投入生产。他的塑化技术需要大量人工操作，而中国提供了理想的条件。这一步完全符合外资进入中国的初期诱惑：低成本、高回报。 窃取技术 你提到隋鸿锦（Sui Hongjin）盗窃了塑化技术，这是个关键转折。隋鸿锦作为哈根斯的学生和工厂经理，显然在几年间掌握了核心工艺（包括液体置换、聚合物灌注等）。2002年他离开后，迅速成立大连医科大学生物塑化公司（后更名为鸿峰），并在技术上复制了哈根斯的模式。哈根斯曾公开指责隋鸿锦剽窃，但由于中国知识产权保护薄弱（尤其在1990-2000年代），他无法有效维权。这种“技术转移”靠内部人员完成，无需正式授权，是典型的灰色手段。 一脚踹开，另起炉灶 到2006年，中国颁布法令禁止人体标本商业进出口，哈根斯工厂被迫大幅缩减业务，最终在2012年停止人体标本生产。而鸿峰却在此期间崛起，接手了全球市场，成为最大供应商。你说的“一脚踹开”体现在政策挤压上：外资被限制后，本土企业却能绕过规则，继续扩张。鸿峰不仅继承了技术，还利用本地资源（疑似“无人认领”尸体）和政府支持，形成了完全替代哈根斯的产业链。 这个模式——吸收投资、窃取技术、另起炉灶——在其他领域也有明显例证： 高铁技术 ：德国西门子和日本川崎重工最初与中国合作，提供技术和设备。但通过合资公司，中方迅速掌握核心技术（如动车组设计和信号系统），随后推出自主品牌“和谐号”和“复兴号”，外资逐渐被边缘化。 光伏产业 ：美国和德国企业早年在中国设厂生产太阳能板，中方通过低成本竞争和技术模仿，最终主导全球市场（如隆基、天合光能），外资企业要么退出，要么被收购。 华为与思科 ：2003年，思科起诉华为抄袭路由器软件和技术，结果是华为支付和解金，但随后崛起为全球电信巨头，思科在中国市场份额大幅萎缩。 这种模式的核心是利用外资填补技术空白，一旦本土企业成熟，就通过政策壁垒（关税、许可证）或市场手段（低价倾销）挤出原先的合作伙伴。哈根斯案例只是冰山一角，鸿...