时代祭-浮光片影

  在当代国际政治中，“联合国秩序”与“普世道德”被包装为人类文明的高地，象征着和平、共识与人权的象征。但在现实中，这两个本应维护正义的制度与理念，正悄然堕落为压制良善、放纵恶行的工具。 它们以“和平”的名义压制正义之剑，以“中立”的姿态遮蔽人类良知，以“多元与宽容”窒息捍卫文明的战斗意志。这不是历史的进步，而是 文明自我阉割的加速过程 。 一、联合国：以“和平”之名，行“中立”之实，实则庇护暴政 1. 否决权：恶人自设庇护所 联合国安理会五大常任理事国，拥有否决一切决议的特权。中共、俄罗斯等极权国家依靠这一结构，将自己从任何国际制裁与军事惩罚中豁免出来。 当俄罗斯入侵乌克兰，联合国无力出手； 当中共在新疆进行系统性种族洗脑，联合国人权理事会反而由中共主导表决； 当台海危机爆发，联合国甚至连“台湾”二字都不敢公开提及。 这是一个 让施暴者握有审判席位 的荒谬体系，一个文明社会以为能够维持正义秩序的金字塔，却在根部早已被掏空。 2. 附属机构全面失守 世界卫生组织（WHO）在新冠初期的表现说明了一切——明知病毒扩散源于中共隐瞒，仍一味为其背书，压制台湾发声，延误全球防疫。联合国教科文组织（UNESCO）亦多次通过与文明史实相违的议案，以迁就伊斯兰国家与反犹立场。 此类机构早已 沦为极权渗透和话语洗白的渠道 ，从未真正成为人类共同福祉的守护者。 二、左翼道德观：用“进步”的外衣束缚正义之手 1. “绝对反战”是对侵略的变相纵容 现代西方左翼普遍信奉一种抽象、空洞的“和平主义”，它拒绝区分侵略与反抗，将所有冲突统一谴责为“战争不好”。在这种观念主导下： 乌克兰抵抗俄军被指“延长冲突”； 以色列反击哈马斯被批“种族灭绝”； 美国对中共进行科技遏制被斥为“新冷战”。 这不是爱和平，而是怕承担战争的代价、怕承担判断善恶的责任，是一种 懦弱披着高尚外衣的假道德 。 2. 相对主义与“弱者崇拜” 左翼叙事常常以“文化相对主义”自居，宣称“每种文化都有其正当性”，拒绝做出道德评判。但这导致文明社会无法谴责野蛮行为： 对女性压迫、宗教极端主义、国家暴力被合理化； 反共言论被指“种族歧视”，反恐措施被指“伊斯兰恐惧症”； 台港人民的抗争被等同于极端分子的暴动。 在这种逻辑下， 唯有作恶者享有解释权，善良者反而被噤声、被审判 。 三、正义不是“保持中立”，而是敢于画下红线 如果一个...

  在现代政治的主流叙事中，“和平”“合作”“共赢”被包装成绝对的道德高地，任何诉诸武力与民族利害的行为都被当作不理性、落后甚至危险的。这种风向的背后，不只是国家利益的调整，更深层地反映了资本与政治之间的新结构：在全球化的高度交融中，冲突变得“不合时宜”，而不是“不正义”。 这种“去冲突化”的观念并非天然正义，它反映的是一种特定利益集团的理性选择。我甚至怀疑，左翼叙事本质上是大资本长期精心策划的议程。跨国财团不再有祖国，他们的财产在多个国家布局，子女分散在各大金融中心，他们担心冲突，因为那意味着财产贬值、基础设施受损、市场动荡、消费降级。他们可以容忍制度性的剥削，也能接受文化上的激进多元，但唯独不能忍受战争——因为战争破坏他们所依赖的一切。 这也是为什么这些人早早就在全球各地兴建私人核庇护所。他们不相信制度会一直稳定，不相信民主体制能永远驯服人群，只相信自己的资本和后门。这种态度导致他们在国家利益和民族生存意志面前始终选择旁观乃至掣肘。他们用手中掌握的媒体、教育、科技平台和文化工业制造一种虚假的“历史终结”错觉，把人类的政治本能——冲突、主权、牺牲、忠诚——全都贴上了原始与邪恶的标签。 而川普的出现打破了这种“历史假象”。他不是传统的体制内人，也不是传统的意识形态信徒。他是房地产本土派资本的代表，美国才是他的利益中心。他的“美国优先”不是口号，而是商业思维的自然延伸。川普的资产都在美国，他的政治号召力源于基层白人的愤怒与中产阶级的焦虑，他真正关心的是这个国家的边界、制造业、就业率，而不是金融游戏、文化多元或国际组织的“普世价值”。 这也是为什么川普成为“时代变数”。在主流舆论还在为性别平权和气候正义争执不休时，川普直接推动在关键海域部署核潜艇，恢复冷战式的威慑逻辑。他明白，国际政治从未走出丛林法则——只是一些人通过金融网络和媒体系统暂时按下了“冲突开关”。而这套按键，从不是为大众服务，而是为掌握资源的跨国精英服务。 川普之所以被建制派仇视，恰恰是因为他打破了这场“去政治化”的长期剧本。他不是重回孤立主义，而是重申主权优先。他不拒绝合作，但拒绝“合作为合作而合作”，拒绝美国为别国承担代价。他敢于制造冲突，因为他清楚某些冲突已经不可避免，只是被暂时拖延、压制。 美国不是没有问题，但比起那些甘于投降、渴望稳定、只为利益而合作的资本精英，川普更像是那个敢于面对真相的...