时代祭-浮光片影

2月28日，乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）访问华盛顿，与美国总统特朗普（Donald Trump）和副总统JD·万斯（JD Vance）在白宫椭圆形办公室会面，讨论一项关键的矿产资源协议。会晤原计划签署协议，但因双方在对俄和平协议及美国安全保障问题上的分歧，演变成激烈争吵。 特朗普指责泽连斯基“对美国不敬”，警告他“在玩弄第三次世界大战的危险游戏”，并要求他“准备好谈和平再回来”。泽连斯基则表示，他不需要向特朗普道歉，并强调乌克兰需要“公正而持久的和平”。会后，泽连斯基提前离开白宫，原定的联合新闻发布会取消。 泽连斯基和川普的立场似乎都可以理解，一方患得患失，凡事求稳，必须要对方把安全保障条款白纸黑字写出来。一边想留有余地，含糊其辞。 然而，英国前外交官普劳德（Ian Proud）指出，战争研究所的最新数据显示，乌克兰相当一部分稀土以及锂和铀都位于乌克兰控制的领土内。 这一关键信息，立刻令人联想到：川普完全可以用现有战线的条件停火并开采矿产资源，这样的话等于乌克兰用矿产来“偿还”拜登以来的援助，我必须强调一个常识，“援助”是无偿的，乌克兰无需偿还。如果川普想要矿产，就得用条约达成后的支持来换取，这才是交易。 作为交易的一方，乌克兰开出了“矿产”的价码，而特朗普什么都没给，只许诺停战？这样的停战谁都能达成。 川普，你是个商人，请遵守商业道德。乌克兰会投降，但不是今天！  这不是交易，是诈骗。哪怕川普不管乌克兰这摊子-从美国优先的角度考虑，这完全可以理解。但你不能这么不要脸，趁火打劫，吃干抹净！ 如川普所说，乌克兰手里没有牌，但还可以一战，现在还不是停战的时候。川普手里有牌，但不是你这么玩的！ 不过，消息透漏最新的争吵中川普批评泽连斯基“挑起第三次世界大战”，以乌克兰的立场来看，在川普和俄罗斯眼里够得上“挑起三战”的事情只有一件：乌克兰加入北约。双方也可能就这个条件爆发了争吵，所以也不能确定双方是否围绕领土问题产生分歧。 乌克兰没必要执着北约的安全保障，毕竟对于俄罗斯来说军事缓冲带是个硬需求，加入北约确实给俄罗斯增加了威胁。乌克兰完全可以搞好内政，打击腐败，然后加入欧共体发展经济，经济和廉洁效率提上来后国防肯定不能落下，为什么一定要靠别人的心态呢？

 2025年2月28日，泰国政府强制将其关押了11年的40名维吾尔难民遣返回中国。 回国后，他们将面临无法用语言描述的苦难，酷刑、重刑，甚至于死刑。 这时接近黎明时分，黎明之前，最为黑暗。 联合国高专办、国际人权组织、美国国务卿卢比奥、澳洲外长 黄英贤纷纷就此事发表谴责。这代表了西方的态度。 这些年来，泰国作为一个新兴经济体，被赋予了巨大的潜力，眼看着经济向好，人民的生活水平逐渐提高，而泰国政府却一而再、再而三地向中共出卖国际信誉，没有想过中共的支票到了快无法兑付的时刻。 几十年的利益捆绑，没有改变战争和独裁、贪婪和残暴，剥削和贫穷。 全球化即将迎来退潮，眼下正是回光返照。 中共经济恶化，习近平当局对外宣布的数据无关紧要，重要的是，从2018年开始，泰国对中国连续贸易逆差，2024年， 泰国对中国贸易逆差418.4996亿美元，同比增长21.92%，同时，作为泰国支柱产业的旅游业，每年迎接的中国游客也越来越少。 中共井井有条地分析为什么泰国失去了吸引力，告诉泰国“是你自己的问题，而不是我的问题，”隐瞒自己消费日益衰退的问题，让泰国政府相信中共仍有实力。 一种源于枯竭的饥渴，往往发展成饮鸩止渴。 在这种穷途末路的氛围下，中共的支票，换来普世价值的孤立，究竟是否值得？ 国家应当与最多的国家站在一起。 我相信泰国人民不会认同这种作法，这个国家的人们笃信佛教，温和善良，被称为微笑之国。走在泰国的街头，会发现他们很友好，多数人会对中国人表示好感，如果得知中共对待中国人的方式，他们会怎么想？ 年过四十却美丽妖艳得像个婊子，她当然知道她的顾客是谁。 这是一个被军政府和王室双重捆绑的政府，泰国的年轻人也曾付出鲜血，只为换取一点权利。 8964是一个人类社会固定剧本，讲述关于压迫和反抗的故事。 人应当与最多的人站在一起。

全球化把资本从国家解放，也解放了资本对国家民族的义务，修建了一所漂亮的空中花园。 在这场新的全球性博弈游戏里，国家和民族都受到损害，可以看到，现如今，欧洲的传统强国，甚至美国，经济状况都不太乐观，从英国政坛动荡频繁就能反映一些问题：那就是全球化并没有让国家明显更好，更多是让跨国资本全球套利，这些资本赚了钱又会转头推进偏袒自己的议程，是一个恶性循环。

  以我对历史的观察，一个盛极一时的强国，通常意味着它达到了旧秩序的巅峰，发挥了所有潜力，而这种强大同时也反过来作用于旧秩序的支配，最后，往往失去迎接新秩序的机会，被发展出更先进、更解放的秩序的国家取代，以西班牙帝国为例，这个国家在封建秩序中达到巅峰，败给了率先实现宪政民主的英国。 就目前来看，我没有看到全球范围内比美式民主更有潜力的制度-共产主义更是一坨臭不可闻的东西。 开放性和多元带来的后果是容易被外部势力影响。应该加强常识教育，让人们对共产主义之类的异端邪说形成批判性的社会共识，不要轻信。以现在的人文水准，共产主义的理论缺陷一戳即破。 《共产主义黑皮书》（The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression） 作者：Stéphane Courtois 等 《通往奴役之路》 （The Road to Serfdom） 作者：Friedrich Hayek（弗里德里希·哈耶克） 《古拉格群岛》 （The Gulag Archipelago） 作者：Aleksandr Solzhenitsyn（亚历山大·索尔仁尼琴） 《资本主义的自由》 （Capitalism and Freedom） 作者：Milton Friedman（米尔顿·弗里德曼） 《共产主义的兴衰》 （The Rise and Fall of Communism） 作者：Archie Brown 全球化使反人类的秩序消费者通过消费秩序，推迟了“审判日”，而秩序输出者进口了他们的罪恶，转嫁给本国民众。 比如中国，改开三十年，但中共的统治基础从未改变，他们依赖镇压和剥削的模式。一个对比是苏联，苏联在孤立环境中迎来解体，经济崩溃到无法养活强权机器，而使统治阶层达成共识是一个很大原因。中共则迎来了全球化的机会，通过外资引入的市场经济缓解了民生和物资的需求，这使得其几十年来反而实现了表面的繁荣。而作为秩序输入者的西方国家，通过进口廉价商品，“剥夺”了部分国民可能的工作机会，独裁国家甚至通过人员来往对外界进行宣传，通过政府合作推广腐败。纵观全球化的这几十年，很难说西方的实际人类发展指数比以前得到了提高。 联合国数据显示，美国HDI从1990年的0.860缓慢上升到2021年的0.921，进步有限，且贫富差距（基尼系数从0.39升至0.41）和医疗、教...

如果说二战中人类最恐怖的发明，莫过于核武器。除了巨大的爆炸威力，它还有着脏弹一般的效果，核污染长达十数年，针对爆炸范围内的一切有生物。 毒害，正是核武器最令人恐惧的部分。 这种至高无上的威力，直接象征着权力。于是我们看到，独裁国家不惜一切代价，忍受国际制裁，甚至战争的风险，都要研发核武器。尽管国际上设置了许多关于核武器的禁令，包括核不扩散条约，而我对这些规则持悲观态度。 它们更像是对守法良民的束缚。 中国在苏联庇护下完成了核武器研究，朝鲜又在中俄庇护下开发核武器。核武器就像独裁权力一样，官官相护，互相传染。 而文明世界对此无可奈何。萨达姆成了唯一因为涉嫌研发核武器而付出代价的政府，而且至今争议不断，全世界、包括美国人都在激烈批评美国“入侵”伊拉克。 二战后半个多世纪，人们满心以为世界不会再发生战争，靠着全球化的利益捆绑就可以实现永久和平。然而，乌克兰边境的炮声打破了幻想。 以军事演习为名，俄军悍然侵入乌克兰，并迅速占领土地，很多人悲观地认为乌克兰必败无疑，我却有不同的看法，我深谙独裁政权的弱点，它们贪污腐败，狂妄无知，合法性脆弱，国际上被孤立。 然而，尽管乌克兰顽强抵抗数年，局势依然令人沮丧。正如美国副总统万斯所说，乌克兰没有胜利的路径。 这与铁腕独裁者普丁不无关系。他仗着稳固的强权基础，以“不见棺材不掉泪的”战略定力和决心，实施了无视国际规则和人道主义的“焦土战术”。 “我们不惜把乌克兰炸回石器时代。” 这个反人类罪犯，最大化利用了前苏联庞大又落后的武库和孝子贤孙的供奉，这些垃圾炸弹不负责任地落在乌克兰城市的每一片土地，每一栋建筑物，每一个人身上。 看到这番景象，参与布查大屠杀的俄罗斯陆军第64摩步旅队员们也许会抱怨它们抢走了自己的工作。对他们来说，这份工作是强奸、屠杀和享受。 面对俄罗斯大规模的反人类罪行，乌克兰却被限制行动，不得轰炸俄罗斯本土，即便是重要军事目标。 乌克兰的远程攻击手段依赖欧美盟友，而欧美盟友一方面不希望扩大战争，另一方面也惧怕升级战争-因为普丁不断地使用核讹诈，他一次又一次公布所谓的“红线”，还多次放出消息，称自己已患绝症，不惜动用核武器。 而乌克兰，在1993年放弃了核武器。 因此，尽管俄罗斯对乌克兰狂轰滥炸，乌克兰也只能把战争打成拉锯战、消耗战。战争对于乌克兰是沼泽，对俄罗斯却是平原。 后方的俄罗斯人不用担心明天会被轰炸，或者断电断网。 ...

 朝鲜战争，中共以志愿军为名，先后往朝鲜派出近两百万人。 此“志愿”，真是自愿吗？以中共历史传统，绝非事实。 1950年刚决定出兵时，志愿军主力是第四野战军的部队，比如第九兵团、十三兵团，这些是正规军，直接调过去改名叫“志愿军”，不算啥自愿不自愿。但后来打得惨了，兵不够用，就得从全国征兵。当时新中国刚建，经济烂摊子，农民占人口90%，哪有啥“志愿”意识？不少地方政府的做法就是给村里、乡里下指标，比如一个村出10个壮丁，完不成就抓人顶数。有老兵回忆录里提过，当年被叫去“开会”，结果直接锁门拉走，连家都回不了。还有地方用“保田保家”的口号哄人，结果上了战场才发现回不来。 这套操作跟大跃进时摊派粮食指标差不多，都是行政命令压下来，基层干部为了政绩硬干。东北、华北这些靠近朝鲜的地方尤其严重，因为离得近，征兵任务重。有些地方甚至抓国民党残兵或者地主子弟，直接塞进部队当炮灰。这种“志愿”，其实是变相强制。民间后来流传不少说法，说“志愿军里一半是被志愿的”，虽然夸张，但反映了真实情绪。 官方当然不会承认这个。党史里写的是“人民踊跃支援前线”，报纸上全是“自愿报名”的故事。但你看战俘的事儿就露馅了——2.1万战俘里1.4万宁可去台湾也不回来，要真是志愿参军，士气不至于崩成这样。指标征兵导致部队成分复杂，很多新兵没训练、没信念，上战场就是送命。这也解释了为啥伤亡那么高，基层组织力跟不上，靠人堆出来的。 共产党在根据地时期扩军也是这么玩的，下指标，达不成指标提头来见。那是真会杀征兵负责人的。 尤其是抗战和内战时期的极端情况。当时的环境是打仗第一，生存靠军队，扩军成了命根子，手段自然狠得不得了。指标完不成杀征兵负责人，这事儿在党史里不会明写，但从一些地方史料和老人口述里能找到影子。 比如抗战时期，八路军、新四军在根据地扩编，陕甘宁边区、晋察冀这些地方都得靠征兵撑起来。共产党那时候没全国政权，资源少，只能靠人多打游击战。中央给军区下任务，一个县一年出几百上千兵员，层层压到村一级，基层干部没招儿，只能硬来。有记录说，1938年晋察冀军区扩军时，聂荣臻亲自下令“每村必须出人”，完不成的村干部要“军法处置”。“军法”啥意思？轻则撤职，重则真可能毙了，尤其是在物资紧缺、打仗吃紧的时候，上面眼里没二话。 内战时期更狠。1946年国共开打，解放军从几十万扩到几百万，东北野战军、华东野战军这些主...

 1993年，美国克林顿政府牵头，促使乌克兰弃核。 布达佩斯安全备忘录写道“俄罗斯联邦、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国重申，如果乌克兰成为使用核武器的侵略行为的受害者或侵略威胁的对象，它们承诺立即寻求联合国安全理事会采取行动，向作为《不扩散核武器条约》无核武器合约国的乌克兰提供援助。” 然而，俄罗斯自己就是联合国常任理事，这就像让一个强盗签字保证自己抢劫时会报警抓自己，逻辑上就是个笑话。整个框架充满虚伪性-三个大国的“安全保障”，到头来不过是张写满谎言的纸。 乌克兰要是没放弃核武，普京敢不敢动它还真得掂量掂量。 民主党是懂下大棋的，悬念埋得比小说还刺激。这帮人玩起战略来，真是花样百出。表面上是为了核不扩散的大义，把乌克兰捧成“弃核典范”，背地里却没打算真给啥硬保障。备忘录里那堆漂亮话，写得模棱两可，连个法律约束力都没有，跟空头支票没啥区别。 现在拜登这么卖力，这不是讲究一个呼应吗？要我说，就现在这审计状况，拜登民主党们从军援里捞了回扣都说不定，前人种树后人乘凉。真可谓是草蛇灰线啊。 眼瞅着从拜登点头开始，俄乌战争打了三年，这三年什么情况？ 俄罗斯那边拿着苏联库存和孝子贤孙给的垃圾炸弹狂轰滥炸，搞焦土战术，声称要把乌克兰打回石器时代。而欧美一边军援乌克兰，一边继续买俄油天然气，左右手互博！再看 拜登这货，既没有和谈的想法，也没有彻底拒绝核威慑的魄力，把乌克兰绑手绑脚，这不让用那不让打，首鼠两端，就会扔钱，打蛇不打到七寸上浪费力气！硬生生打成了拉锯战、消耗战。 还好美国人也机灵，愣是没给民主党这届干满八年。这么多钱都是割咱老美的韭菜啊。 于是造成了今天的局面。 如果乌克兰灭亡了，那就是拜民主党之赐。 俄罗斯玩核威慑这么奏效，以后我看全球每个国家都该研发核武器，才能把战略自主抓在自己手里。