南韩政变
2025年4月4日,韩国宪法法院裁定弹劾成立,尹锡悦被立即解职,成为韩宪政史上第二位被弹劾下台的总统——这不仅是法治的节点,更是政局的断点。
一石激起千层浪,这一判决,无疑将波谲云诡的韩国政治斗争推向新的风口浪尖。以毫厘之差胜选的国民力量党,声誉大跌,球到了共同民主党党首-李在明手里。
表面上是一场司法程序,实际上却是一次体制性干预——一场文官掌权集团背后操控的政变。
众所周知,检察院内的斗争,已经是韩国政斗的范式。用司法战扳倒尹锡悦的共同民主党,又怎能不被反噬呢?然而,数案在身数年之久的李在明,依然意气风发地出现在政治活动中。
https://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=20250362607&cate=&mcate=
“法律规定,选举法的审判一审要在6个月内结束,二审和三审分别在3个月内结束。这是为了防止采取拖延审判的伎俩来做满任期的大部分时间。但对李在明违反选举法的审判,从起诉到二审为止用了909天。按法律规定,审判最长要在9个月,即270天内结束。但仅一审就用了2年零2个月,二审也超过了法定期限(2月15日)一个月以上。因为李在明利用掌握国会的多数党代表的地位和法律技巧,动用了一切推迟审判的手段。他采取了不接受诉讼记录受理通知书的送达未遂、不出席审判、变更日期、提请违宪法律审判等方法,到了会成为未来推迟选举法审判“教科书”的水平。”
这篇社论清楚地揭示了共同民主党玩弄法制的手腕。尹锡悦从被起诉到弹劾确认,仅仅花了四个多月,而被起诉长达几年的李在明依然逍遥法外,并且成为下届韩国总统的大热人选。
除了司法战的胜利,共同民主党还有别的手段。比如操纵。李在明被刺,声称原谅凶手。戒严期间,共同党人、女媒体人当众做出抢夺士兵枪支的危险行为,并发表慷慨陈词,煽动民众敌视政府和军队......种种事件,都显示出极强的操纵痕迹。
国民力量党玩这些手段不如他们,完全被动挨打。在弹劾事件中,连内部立场都出现松动,约好不支持弹劾,结果有人顶不住舆论的压力反水。
共同民主党的斗争性之强,不禁让人想到了那个在人类历史上臭名昭著的政党。
然而,即使李在明真接任南韩总统,现在断定南韩“共产化”还为时过早。南韩有已经千疮百孔的民主、法治、韩美安保条约,也有人会说,共同民主党不是共产党,他们只是主张“和平主义、民族主义”的路线。
是吗?看过文在寅的任期后,恕我无法保持这样的天真和乐观。他们的内核逻辑从未改变:亲北、反美、削弱韩美同盟,借“和平民族主义”之壳,行意识形态渗透之实。执政不过数年,便可完成从司法到媒体、从立法到舆论的系统重塑。
文在寅在位期间推动对他的个人崇拜,深刻控制媒体,立法打击亲日亲美派,连朴正熙都在打击范围,加剧了民族分裂。对北朝鲜绥靖隐忍,浪费财政,损害国家声誉。
毫无疑问,这是一场未完待续的政变。
上一届选举中,文在寅几乎连任,这本身就是非常危险的信号。
作为韩战被救到南韩的难民后代,他怎么能这样对待韩国和韩国人们!农夫与蛇的故事,数千年重复上演。不禁令人悲从中来,人类是否不可拯救,没有人会是谁的救世主。
现在的情况,若李在明上台,至少代表北朝鲜和共产阵营在朝鲜半岛已经获得优势,他们的“代理人”取得了南韩政府。也许未来的某一天,在和平框架下,美国不得不承认在朝鲜半岛的失败,继续投入南韩只是扩大损失,那么放弃南韩也就成为必要选项。当然,还不是今天,这只是最坏打算。
也或者,若西方在适当时候适度减少、或者停止对南韩的经济扶持,可能反而倒逼南韩民意反共,因为生存始终是人最优先考虑的问题,那些叫嚣民族主义者吃不饱饭了自然会想通。
人类本质上趋利避害,不记恩德。多数人不是主动背叛,而是懒得思考、选择沉默、被洗脑之后顺流而下。
自由民主不是靠某个圣人、英雄去拯救,而是靠一群清醒的人,守住底线、守住边界、不被洗脑、不被收买,哪怕付出代价。
愿你我,都拥有清醒的自由。
评论
发表评论